Die Präsidentschaftswahl 2008 war ein überlanger Wahlmarathon, der eigentlich schon während des Parteitags der Demokraten 2004 in Boston begonnen hat. Damals wurde der (noch) Senats-Kandidat aus Illinois, Barack Obama, mit seiner eloquenten Rede zur Sensation und zur Zukunftshoffnung der Demokratischen Partei. Er wurde noch im darauf folgenden Herbst zum Senator gewählt, zwei Jahre später kündigte er seine Kandidatur an. Zwei Jahre lang befand sich der unermüdliche und immer frisch wirkende Obama auf dem „campaign trail“. Er lernte rasch und wurde mit jedem Tag ein schlauerer Politiker, der gerade in außenpolitischen Fragen dazulernte. Das gibt Hoffnung auf einen „schnellen Lerner“ im Weißen Haus, was auch die jungen, relativ unerfahrenen Gouverneure Jimmy Carter und Bill Clinton 1976 und 1992 als frisch gewählte Präsidenten auszeichnete.]]>

Nach einer Rekordbeteilung von 130 Millionen Wählern hört man das große Aufatmen im Land. In den Kabelfernsehsendern CNN, FOX und CNBC gab es seit Monaten nur noch 24-Stunden- Wahlkampfberichterstattung – der Rest der Welt existierte kaum mehr. Das amerikanische Wahlvolk wurde seit Wochen rund um die Uhr mit Fernseh- und Radiowerbung bombardiert. Auf dem Internet bekämpften sich die Blogger wie mittelalterliche Kreuzritter. Und am Telefon konnte man der hässlichen Negativwerbung der automatischen „robo calls“ nicht entkommen. Selbst wenn man in die Kirche ging, wurde man daran erinnert, man solle dem Kandidaten, der „Leben schützt“, die Stimme geben. Kurzum, nach dieser emotional so anstrengenden Wahl hängt das interessierte Wahlvolk wie abgekämpfte Boxer in den Seilen.]]>

Vorarlberger NachrichtenUS-Wahl: Der Mellauer Politik-Experte glaubt nicht an einen „Bradley-Effekt“.

VN: Ist die US-Präsidentenwahl bereits für Barack Obama gelaufen?

Bischof: Es deuten alle Umfragen auf einen klaren Sieg Obamas. Bis zu 100 Wahlmänner mehr soll er demnach auf sich vereinigen als John McCain.